文档结构  
翻译进度:已翻译     翻译赏金:0 元 (?)    ¥ 我要打赏

为什么在印度的不平等问题上托马斯·皮凯蒂是错的

2017/10/9  06:02 斯瓦米纳森•艾亚尔

法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在他的畅销书《21世纪资本论》中,认为资本主义经济体有着孵化收入与财富分配高度不平等的天然倾向。目前,皮凯蒂和卢卡斯·钱斯尔一同写了一篇新论文,名为:“印度收入的不平等,1922-2014:从英属印度帝国到百万富翁帝国?”

通过利用混杂在一起的所得税、国民核算和家庭调查数据,皮凯蒂和钱斯尔得出结论:2014年印度1%最赚钱的人收入占印度国民收入的22%;是自从1922年引入所得税以来占比最高的年份。1951年到1980年间,收入最高的1%的人占比国民收入份额急剧下滑,然后在1980-2014年再次上升,尤其在1991年经济自由化开始后上升更快。

第 1 段(可获 1.84 积分)

这两位的观点有两个问题。一个是统计上的。另一个是他们未能区分不同类别的不平等。这篇论文没有作出说明,而是暗示印度的社会主义计划经济是平等的,而后来的“重商、解除市场管制政策”时期不平等。这至多只有一半是事实。

作者承认他们的家庭调查、所得税和国民核算混杂在一起的杂烩“不论方法上,还是概念上都充满困难”。所以他们试图用一系列的替代性假设支撑这个结论。然而,这样的模型都存在着“输入错误,得出的也是错误”的问题。

第 2 段(可获 1.28 积分)

1922年,印度超过40%的地方由500多个分散的王公统治,而不是英国人。这些王公和他们的贵族极其富有,但是不向英国人缴税。这个时期肯定比现在不平等多了。

所以,皮凯蒂和钱斯尔判断收入所用的税收数据有问题。税务机构把资本收益算作收入。但是资本收益不构成增值,于是被排除在国民生产总值之外了。所以,他们的收入对GDP的比率应该不包括资本收益。

作者在文中写到进入到20世纪80年代的高税收、国有化时期,不平等差距显著缩小。但是普通印度百姓从中受益了吗?唉,没有。自从1947年独立后的三十多年,贫困人口比例几乎没改变,而人口数量几乎翻了一倍。因此在这个时期穷人的绝对数量几乎翻番。

第 3 段(可获 1.79 积分)

相反,尽管在繁荣的21世纪年代初期,不平等显然上升的时候,根据印度的记载,2004到2012年,反而有1.38亿的人口升到贫困线以上。推崇不平等的自由化达成了推崇平等的社会主义不能达成的成就。

这一点不令人意外。快速发展提供机遇,而这比社会主义水平更重要。2010-11年的经济调查给出了印度各邦的消费基尼指数(一种平等度测量指数,0代表完全平等,1代表完全不平等)。在各个邦,城市基尼指数远高于农村,然而所有的移民行为发生的方向都是从相对推崇平等的乡村到相对不平等的城市。人们用脚投票选择了机遇而不是平等。比哈尔邦和阿萨姆邦的农村基尼指数最低(0.17),但是这些地方不是平等主义的天堂,而是绝望和萧条的泥沼。几百万的比哈尔人为了工作移民到更富有但是更为不平等的其他邦。

第 4 段(可获 1.79 积分)

农村基尼指数第二高的是喀拉拉邦。这是印度社会化最先进的邦,婴儿死亡率和文盲人口最低。另外,那里还有最高的工资水平和最佳的学生-教师比例。喀拉拉邦从全球化中获益匪浅——通过向海湾地区派遣最多的外出务工人员,而从他们的汇款中受益。这样产生了不平等,但是其生活条件远好于推崇平等的比哈尔邦或者阿萨姆邦。

达利特人,一度被叫做“贱民”,处于印度种姓制度的最底层。经济自由化带来了新的商业机遇,造就了3,000多个达利特百万富翁。这会作为不平等的一个成因出现在皮凯蒂和钱斯尔的数据中。不过这是应该庆贺的不平等。印度需要更多社会流动性和白手起家的故事。

第 5 段(可获 1.68 积分)

抛开皮凯蒂-钱斯尔分析的技术缺陷不说,自由化确实增加了不平等。但是由于自由化在1991年后积聚了势头,各种工商企业进而能以前所未有的速度扩张也是真的。拥有技术、可以进入全球市场的人获利颇丰,而在农村地区没有技术或缺乏门路的人远远落后了。

皮凯蒂和钱斯尔解决不了机遇带来的巨大不平等。向富人课以重税不是解决办法——从社会主义时代我们就知道了。印度所有乡村都需要体面的学校、健康中心、公路、电力供应和互联网连接。这需要清廉、有责任心和业务熟练的政府工作人员。经济自由化成就很多,但是它现在应该得到高品质的公共产品的补充。

作者是卡托研究院的研究员

第 6 段(可获 1.71 积分)

文章评论

深圳访客
第一楼
深圳访客
网站质量可以
深圳访客
继续努力
深圳访客
你这不是坑人呢吗
深圳访客
和他爸中兴一样,被自动忽略了
深圳访客
17s正面比10和10p都好看
深圳访客
垃圾优化,各种缩水,比华为还坑爹的产品
深圳访客
这个和荣耀9哪个好
深圳访客
Z17s很好看,系统硬伤
深圳访客
系统不敢恭维
深圳访客
估计是努比亚没钱养狗
深圳访客
手机没啥缺点,喷子只能拿系统来喷了。其实很多人都羡慕我的手机,比如,专业级拍照,强大分屏,方便的边缘手势,等等。其它手机呢
深圳访客
我是第二楼泥煤
深圳访客
泥煤我是三楼
深圳访客
泥煤四楼
深圳访客
我是三楼兄弟
深圳访客
太厚了,一块砖,8.5毫米怎么也得塞个四千五千的电池吧
深圳访客
手机确实没啥黑点就是系统,我用过别人的nubia,系统很难用,该咋说咋说,安卓升级也不给力
深圳访客
努比亚是好看,可惜公司不会营销,如果华为做出无边框,肯定销量达到2000万部
深圳访客
上来卖的配色那么丑,没脸关注啊