文档结构  
翻译进度:已翻译     翻译赏金:0 元 (?)    ¥ 我要打赏

测试通常是一个一次性的事件,发生在一个项目结束并被交付到生产环境之前。 然而,随着敏捷测试管理平台的开始,测试在整个软件开发生命周期中变得更加积极。 因此,回归测试已经成为中心阶段,以确保开发的功能在程序打过补丁,配置调整或增强后可以继续正常运行。让我们看看质量保证团队可以做的,以优化他们回归测试的一些事情: 

第 1 段(可获 1.1 积分)

回归测试选择

标准测试用例的索引选择是回归测试覆盖的最佳引入点。 测试用例的标准化级别应允许版本更新。 级别高的是自动测试,以及时间和边界要求。 良好选择的标准测试案例为有效整合错误检测提供了一个逻辑平台。

首先将你的测试分为可重用,可重新测试或过时的情况。 TechWell贡献者Sunil Sehgal指出,组织测试还允许你根据他们关注风险减少的深度和广度来比较测试,以揭示能够提高你的意识的测试因素。 组织测试还允许你从回归测试中调整或删除过时的测试用例。

第 2 段(可获 1.48 积分)

质量保证小组还应考虑变更的范围,以更好地评估测试项目所需的能力。 对于回归测试效率水平和结果的可见性升级,首先从更新太长,过时或太复杂的测试用例开始。

添加到标准测试用例的资源是新版本特定的测试用例。 自动版本化允许扩展标准回归测试包,涵盖核心组件功能。

代码审查

一旦建立之后,测试用例就不能被忽略。 因此,测试用例需要经常性的评估或代码审查,以确保它们在验证组件功能时继续增加重量。 行业专家Arthur Hicken(被称为Code Curmudgeon)指出,QA团队应该与开发人员合作进行代码审查,以确定高风险领域的变化。 因此,回归测试套件可以被精细地调整以分析变化的影响。

 

第 3 段(可获 1.85 积分)

代码审查更深入地研究测试用例,以研究错误输出的原因,例如不一致的逻辑,未定义的变量或语法错误。 代码在写入时进行动态审查,或者在写入后进行静态审查以发现错误。 例如,逻辑错误需要动态代码审查。

常规代码审查对于应用程序设计阶段至关重要。 编码可行性的正常标准需要检查代码的审查:

  • 可靠性。
  • 能力。
  • 安全性。
  • 集成。
  • 灵活性。
  • 可升级性。
  • 可维护性。
第 4 段(可获 1.11 积分)

将自动化测试程序集成到软件设计和开发中使QA测试人员能够:

  • 检测代码中的逻辑错误
  • 评估需求范围.
  • 版本控制自动化.
  • 报告和记录结果
  • 检测结果

递归代码审查提供了一个对应用能力理解的提高,允许QA团队根据当前的合规标准要求更新测试脚本。通过勤奋实践和测试用例管理工具的使用,代码审查会更好的提高产品质量的回归测试。

第 5 段(可获 1 积分)

指标监测

考虑到软件测试指标,文本的理解是很重要的。 回归测试主要在于通过识别编码的不足减轻代码风险。回归测试发现的缺陷可以告诉你很多关于编码的问题,之前测试的覆盖程度,以及先前的开发和测试的集成程度。

指标监测评估监测过程的效率。在这个过程中缺陷可能比平时更多。时间限制可能是为什么比预期的存在更多问题的原因。一个意外的顺序更改,或一个新的问题,可能是负责测试覆盖不完整的区域。

第 6 段(可获 1.33 积分)

记录变量详细信息对于验证团队的性能和优化回归工作以捕获该进程可能错过的错误至关重要。 数据对于业务运营和生产至关重要,它使有效的回归测试对产品成功至关重要。

回归测试的最佳实践

回归测试重新测试应用程序未修改的部分,以确保它们不会受到修改,升级或更新的负面影响。 测试验证对软件的新的更改不会在功能中引入新的错误或缺陷,并且已经检测到的错误已被修复。 集成回归测试应贯穿每个发布周期。

第 7 段(可获 1.26 积分)

回归测试应存在于每个测试计划和项目评估中。 集成到生产周期和时间表中,回归测试最好确保高质量的版本以缩短上市时间。

测试从修复错误或者出于任何原因将新代码添加到应用程序时开始。 在增加新依赖关系或现有依赖关系受到更改影响的情况下,分析目标预期的可能性。 回归测试可以是新代码是否符合或干扰与其交互的现有代码的功能的质量测量。 因此,测试构建最初探测软件组件的直接依赖性,以确保新功能不会对依赖关系产生负面影响。

第 8 段(可获 1.39 积分)

测试构建的范围应与任何新添加的功能的范围保持一致。 QA团队与开发人员合作可以最好地确定对软件和系统交互的影响的性质和变化范围。

回归测试的重复格式可以顺利地适应快速和有效的需求覆盖的测试自动化。此外,仔细选择反映新创新的测试用例可以最大限度地提高测试效率,同时最大限度地减少对资源的需求。

在回归测试中使用的标准测试用例集需要持续更新,以覆盖新的更改和升级。此外,扩展的产品开发范围及其伴随增加的复杂性,最好响应于深入组件功能的自动化分析,并与检查范围和性质的依赖接口交互。范围可能非常大,看上去是对系统永无止境的增量修复和打补丁。将自动测试分析集成到增量敏捷产品开发中,使QA团队能够跟上复杂项目的回归测试需求。

第 9 段(可获 2.11 积分)

重新运行测试以验证预期结果是否受最近编码更改的影响是回归测试的基础。 未预期的结果与先前预期的结果进行比较,启动附加的代码审查。 一旦验证了问题的修复,回归测试周期将重新开始,重点关注额外的编码更新。

最有效的回归测试项目从一个坚实的测试计划开始,清楚地概述测试策略,有效地分配资源,并清楚地定义退出标准。 包括在标准回归测试套件中的还应该有性能测试,以分析系统基础设施的应用程序接口的稳定性。

第 10 段(可获 1.23 积分)

回归测试的最佳实践鼓励持续自动化测试运行,以快速检测错误和快速测试结果。 测试自动化使QA工程师免于冗余处理,更有效地构建测试架构和更新测试过程。 此外,测试自动化可以设计为完全覆盖测试项目,克服被忽视的缺陷的问题。

自动测试是直观的设计,因此擅长分析软件功能。 软件产品的更改和升级可能会在应用程序和接口之间产生不兼容的交互,否则难以定位和分析。 自动化测试本身是快速瞄准不对称过程流,精确定位编码不准确。

第 11 段(可获 1.35 积分)

在最近更新的软件上手动运行先前执行的或标准的测试用例是重复单调的,可能导致测试焦点和专注的中断。 手动测试也很耗时。 回归测试中的效率和效能在于自动化测试管理。

测试自动化的程度应由预期决定:

  • 测试项目范围。
  • 软件项目的复杂性。
  • 所需的标准测试用例数。
  • 软件设计中的一致性。

对测试分类,审查活动用例中的代码以及监控测试指标,可以优化回归测试策略计划。

第 12 段(可获 1.15 积分)

结论

回归测试有力地深入到编码更新审查和其对依赖关系和接口的应用程序关系的影响。 回归测试的基本概念是确保产品通过修改或改进不间断执行预期功能的能力。 跨功能协作引导QA团队策略测试构建,以防止产品发布中出现意外错误,从而降低组织面临的风险。

确保软件符合开发人员标准也是回归测试的一个重要因素。 除了检测和修复错误,回归测试可以微调编码创新,以改善用户体验。

第 13 段(可获 1.28 积分)

将变更引入现有软件需要保证该变更不会对软件功能产生负面影响。 软件不能独立运行。 应用程序需要与其他软件系统和应用程序一起运行。因此, 回归测试将代码更新位置处的主要交互作为目标。

在测试周期的早期将策略专注于高风险区域。 保持策略灵活性,以允许增加范围和多个意外事件。 将测试集成到增量开发过程中。 将增加问题覆盖率和错误检测作为维护现有回归测试套件第一优先级。

第 14 段(可获 1.13 积分)

随着产品的新版本的增加,测试项目的范围和回归套件的大小也将增加。 一致的测试策略既灵活又可重复,允许回归测试操作与应用程序一致增长。 一致的策略也是具有组合或多个测试的项目和开发团队的主要资源。

回归测试使软件成为更好的产品。 测试覆盖的质量取决于测试设计和构建。 虽然初步的测试计划和程序可能需要进行严格的分析和调整,但毫无疑问,该过程显著提高了软件版本的质量。

第 15 段(可获 1.36 积分)

通过最好地确保产品升级和在第一时间更新产品,回归测试确保你的客户有一个持续可行的产品。 如果在发布后发现问题,回归努力对于顺利解决应用程序和性能框架中的问题至关重要。

第 16 段(可获 0.56 积分)

文章评论