文档结构  
翻译进度:已翻译     翻译赏金:0 元 (?)    ¥ 我要打赏

在前几个月里,我一直对各种各样不同的场景一次又一次地进行着同样的观察:那就是,无论什么时候,当你在一个话题上碰到很强势的相反意见,如果你们会理性地讨论,那么你们始终都逃离不了老套过时的,或者和对话没有切身关系的论据。

我这么说的意思是,对于一个有争议性的话题,双方中的一方会重复陈述他们听到过的一个有效的论据,即使这个论据已经过时了。 这个现象的出现是因为现实的总体情况改变了,而论据所符合的情况已经不符合现实情况。然而,为了恢复意见的切合度,要改变规则,而不是重新评估环境,

第 1 段(可获 1.64 积分)

用一个自己的亲身经历作为具体例子去解释这种倾向——比如,我就对Python 3(计算机的一种高级编程)有着强烈的个人看法。在Python 3还不是一个热议的话题,我就开始和圈子里的人谈论这个问题,因此这样不易陷入人云亦云中。不仅如此,我也不断地提出了些关于文本和字节定义的一般性问题。同时,我也开始探讨这个话题和发博客文章,分享我的观点。如今当我去参与会议时,若有其他开发商和我谈论此,认为我是“一个不喜欢Python 3的家伙”,我就会很快结束话题,做我自己!  虽然我还不是Python 3的友好用户,还不是很支持它,但我十分清楚2016版的 Python3是与众不同的,不同于6年前甚至更久以前的版本。

第 2 段(可获 1.96 积分)

事实上,我是很赞成和提倡Python 3的一些变化,因为它有更好的模块设计(比如,它可以将u前缀重新排入Unicode字符串中);而且我的图书馆工作的大部分是靠Python 3完成的,使用多年了。2016版的使用不同于以前版本是一个不可规避的问题和事实。

因此,这就带来了些关于Python 3 非常有趣的探讨和争论,而且这是个技术含量较高的话题——如,怎么应对这些新的不同呢?怎么处理呢?(像一些新的文本存储模型,它的结果变得不明显)同时,有些人是反对Python 3。总之,这话题变为一个颇有争议的问题。为什么呢?因为Python 3的成本和商机无法被预见。这就意味着对Python 3持消极态度的人就会拉拢我,尝试把他们的反对意见强加给我。

第 3 段(可获 2.21 积分)

同样的事情发生在JavaScript,在那里关于编程有一种普遍的消极情绪,但并不是每个人对此都有很好的论点。事实上,有些人编写了大量的程序,并且很反感那些有关于生态系统现状的具体的事情。但人们都知道,语言是不断发展的, 然后就有人利用不幸,把他们对于JavaScript严重过时的反对意见带入到对话中,只是为了重申自己的观点。

这几乎不局限于编程世界。 对于CETA我也有同样的发现。CETA是欧盟与加拿大之间的一个自由贸易协定,其不幸的是,在谈判的同时还作为与美国之间较有争议的TTIP。故事大致是这样的:TTIP谈判是秘密进行的(就像所有贸易协定一样),对于贸易应该是什么样子,欧盟和美国的想法存在强烈的分歧。 这些分歧是关于食品安全标准和其他高度敏感的话题。 处于左右极端政治尺度的各种组织开始抓任何略微有争议的消息,而这些消息泄露出去将使得公众对于TTIP的看法变得消极。 然后整个事情急剧失控:人们不仅责骂TTIP而且进行了反抗,寻找类似的合同,并且发现了CETA,因为这两个都是贸易协定,所以他们之间自然会有很多共同点。 微妙之处很快消失了。 而他们对于TTIP的初始争论是食品标准、 公共服务和不透明的ISDS法院,许多批评者没有意识到CETA从根本上就是很不同的。 它不仅从一开始就已经是一个有很大改善的协议,而且它不断被修改,从最初的公共版本到了最终被送到国会的版本。

第 4 段(可获 3.95 积分)

然而,尽管我有所期待,我期待评论家深入进去并且承认人们听到了他们的批评,而不是渐渐改变规则, 这时候,在一般的社区就产生了情绪和误解,那样的话,规则就会一直变,而且根本不会进一步支持自由贸易。 在平常关于ISDS和标准的谈话中,关于自由贸易以及对于企业和跨国公司的反感,很多人引入了自己的观点。

我认为这是人类行为。 虽然说你或许会错这是很难的,但是更难的是当你确认自己过去是正确的时候,尤其是反对一些事情的争论可能不再被认可,因为,在那期间改变某些事情是很难的。我不确定解决这个问题的办法是什么,但是几年后,我会以自己的行为,清楚地意识到,一个人在当众陈述强烈的观点时要更加小心。 然而,同时我也认为我们都应该消除对话中的错误信息,即使普遍风气支持你的观点。举个例子,情感上我很喜欢听的故事是关于开发人员是如何被JavaScript的包装所伤的,这是因为我直接经历过的。 从理性的观点,我了解到,生态系统正在以极快的速度改进, 是的,我被npm(一种坏死性牙髓物质)烧伤了,但这并不能说这不是极大的改善。

第 5 段(可获 3.1 积分)

那些曾落于纸上的东西很难从一个人的记忆中消却。特别是科技蓬勃发展的今天,技术的更新换代如此之快以至于你曾经阅读过的东西不到半年就已经过时了。

所以我给读者们的建议是不要落入此陷阱,要时刻意识到周遭环境处于不断变化之中。

第 6 段(可获 0.89 积分)

文章评论