文档结构  
翻译进度:已翻译     翻译赏金:0 元 (?)    ¥ 我要打赏
参与翻译: tony (2), ypddw (2), 班纳睿 (1)

我不想继续阅读这些关于开源倦怠的故事。似乎每个礼拜都有一些开发人员在某个地方放弃了开源。

最新的受害者是moment.js项目中的Tim Wood,他在 Medium 上发表了一篇关于--开源如何让他变得消沉的文章。企业是否意识到他们对开源的代码的剥削正使开源者们变的消沉呢?

开源倦怠已经经常被大家讨论,但我认为我们需要进一步----讨论开源的剥削。 是的,开源是自愿的; 没有人强迫你为他们编写代码。 但它仍然是剥削,因为企业从开源中获取和盈利,但返还给开源的确是如此之少,这是不公平的。 Google对剥削的第一个定义在这里完全适用:为了在他们的工作中获益而对别人进行不公平的行为就是剥削。

第 1 段(可获 1.83 积分)

这也是 经济意义上  的剥削。 开源代码正在创造巨大的价值 ,然而作为开源开发人员这一类人却没有获得任何价值。 价值由企业所有者拥有,这意味着股东(上市公司)或创始人和VC(创业公司)就是获益者。 创业公司员工也受益匪浅,尽管由于开源软件意味着公司整体上需要更少的软件编码,但开源软件可能会使软件工程师的工资减少。  不过一点是可以肯定的:开发人员写开源代码肯定不是为了获取他们的工作中的经济利益。

第 2 段(可获 1.31 积分)

有人说,开源与钱无关,但是有一种新起的观点认为资金造成了很大的不同。如果你有工作有社交生活,又尽力维护开源项目,你的时间将非常紧张,既要尝试处理所有新提交的错误和功能请求,又要收到支持票通知和其他电子邮件,这些都会消耗大量的时间。 金钱不能买到幸福,但它可以提供很大的帮助。 SaaS公司雇用独立的团队来做营销和工程工作,为客户提供支持。但是为什么开源试图做同样的事情,却毫无回报?!

第 3 段(可获 1.31 积分)

我建议使用一个叫 Supported Source 的东西作为开始。这是一个为OSS实现的客户关系管理系统,开源软件开发人员可以藉由它知道哪些公司在使用他们的项目。它是如何帮助的呢?如果你想启动一个众筹活动,他真的可以帮助你知道谁在使用你的项目!这意味着你将能够获取更多的资金。更不用提那些其他的通过了解用户带来的好处了,比如说通过你的项目作为社会证明去联系大的公司。

如果开源推迟了一点,而公司付出多了一些作为回报,我们就可以做得更多了。没有了倦怠,被荒废的项目以及稀疏的文档,我们就可以有一个更加健康的生态环境了。 

第 4 段(可获 1.49 积分)

文章评论