文档结构  
可译网翻译有奖活动正在进行中,查看详情 现在前往 注册?
原作者:Trisha Gee (2016-07-26)    来源:Dzone [英文]
coyee    计算机    2016-07-27    0评/14395阅
翻译进度:已翻译   参与翻译: luke (6), coyee (6), 負愚侕歸 (1)

在过去的几年中,我一直使用Java 8 进行了很多的编码工作,用于开发新应用迁移遗留应用,我觉得是时候写一些有用的"最佳实践"。我个人不喜欢"最佳实践"这个术语,因为它意味着“一刀切”的解决方案,当然编码工作是不会这样的--这是因为我们开发人员会想出适合我们的方案。但我发现我对Java8特别的喜欢,它让我的生活更轻松一点,所以我想就此话题展开讨论。

第 1 段(可获 2 积分)

Optional

Optional 是一个被严重低估的功能, 它消除了很多困扰着我们的  NullPointerExceptions。它在代码边界(包括你调用和提供 API)处理上特别有用,因为它允许你和你调用的代码说明程序运行的期望结果。

然而,如果没有必要的思考和设计,那么就会导致一个小变化而影响大量的类,也会导致可读性变差。这里有一些关于如何高效使用Optional的提示。

Optional 应该只用于返回类型

第 2 段(可获 2 积分)

…不能是参数和属性. 阅读这个博客 了解怎样使用 Optional。 幸运的是, IntelliJ IDEA 在打开 inspection功能的情况下会检查你是否遵循了这些建议。

Optional Parameter Warning

可选值应该在使用的地方进行处理.  IntelliJ IDEA的建议可以防止你不恰当的使用Optional, 所以你应该立即处理你发现的不恰当使用Optional。(根据自己的理解翻译)

Deal with Optional immediately

你不应该简单的调用 get()

Optinal的目的是为了表示此值有可能为空,且让你有能力来应付这种情况。因此,在使用值之前进行检查是非常重要的。在某些情况下简单的调用get()而没有先使用isPresent()进行检查是一样会导致空指针问题。幸运的是,IntelliJ IDEA 任然会检查出这个问题并警告你。

 

第 3 段(可获 2 积分)

Get without isPresent

有可能是一个更优雅的方式

isPresent() 与 get()结合使用的技巧

Simplest use of Optional

…但还有更优雅的解决方案。你可以使用 orElse方法来使得当它为null时给出一个代替的值。

Using Optional orElse

…或者使用orElseGet方法来处理上述相同情况。这个例子和上面的看起来好像一样,但本例是可以调用 supplier 接口的实现,,因此如果它是一个高开销的方法,可以使用 lambda 表达式来获得更好的性能。

Using Optional orElseGet

使用Lambda表达式

Lambda 表达式是 Java 8 的卖点之一.。即使你还没有使用过Java 8, 到目前你也可能有一些基本的了解。但在Java编程中还是一种新的方式,它也不是明显的"最佳实践" 。 这里有一些我遵循的指南。

第 4 段(可获 2 积分)

保持简短

函数式程序员更愿意使用较长的lambda 表达式,但我们这些仅仅使用Java很多年的程序员来说更容易保持lambda 表达式的短小。你甚至更喜欢把它们限制在一行,更容易把较长的表达式重构到一个方法中。

Extract longer lambda expressions into methods

把它们变成一个方法引用, 方法引用看起来有一点陌生,但却值得这样做,因为在某些情况有助于提高可读性,后面我再谈可读性。

Collapse Lambda to Method Reference

明确的

(作者应该想要表达的是: 参数命名规范,要有意义;有更好的翻译请修正)

第 5 段(可获 2 积分)

lambda 表达式中类型信息已经丢失了,因此你会发现包含类型信息的参数会更有用。

Explicit parameter types for lambda expressions

如你所见,这样会比较麻烦。因此我更喜欢给参数一个更有意义的命名。当然,你做与否, IntelliJ IDEA 都会让你看到参数的类型信息。

See the parameter types of the lambda

即使是在函数式接口的lambda 表达式中:

See the lambda's functional interface

针对 Lambda 表达式进行设计

我认为lambda表达式有点像泛型– 泛型,我们经常使用它们 (例如, 给 List<>添加类型信息 ),但不常见的是我们把一个方法或类泛型化  (如: Person<T>)。同样的, 它就像我们使用通过lambdas包装的 Streams API,但对我们来说更罕见的是创建一个需要  lambda 表达式参数的方法。

第 6 段(可获 2 积分)

如果你发现自己正处在这种情况的话,那么这里有一些不错的技巧。

IntelliJ IDEA 可以帮助你引入一个函数化的参数

这里让你可以使用 Lambda 表达式而非对象来 创建一个参数 。这个功能的好处在于其建议使用一个已有的 函数接口 来匹配这个规范。

Extract functional parameter

这个将引导我们

使用已有的函数接口

当开发者越来越熟悉 Java 8 代码时,我们会知道使用例如 SupplierConsumer 这样的接口会发生什么,但是单独再创建一个 ErrorMessageCreator 会让我们很诧异并且很浪费时间。你可以翻阅 function package 来查看系统本身已经给我们准备了什么。

第 7 段(可获 2 积分)

为函数接口添加 @FunctionalInterface 注解

如果你真的需要创建自己的函数接口,那么就需要用这个 @FunctionalInterface 注解。这个注解似乎没多大用处,但是 IntelliJ IDEA 会在接口不满足这个注解要求的情况下予以提示。例如你没有指定要继承的方法:

Functional interface without a method

指定太多的方法:

Functional interface with too many methods

在类中使用注解而不是在接口:

Functional interface that&apos;s actually a class

Lambda 表达式可用于任意只包含单个抽象方法的接口中,但是不能用于满足该要求的抽象类。看似不符合逻辑,但实际要求必须如此。

第 8 段(可获 2 积分)

Streams

Stream API 是Java 8的另一大卖点, 我认为到现在为止,我们仍然不知道这会对我们的编码方式有多大改变.但我发现这是一个好坏参半的功能。

流式风格

就我个人而言,更喜欢使用流式风格.当然你不必也这么做, 但我发现它帮助了我:

  • 一眼就能看出有哪些操作,它的执行顺序是什么
  • 更方便调试(虽然IntelliJ IDEA提供了在包含lambda表达式的行上设置断点的能力,为了更方便调试,把它拆分到不同的行上) 
  • 在测试的时候允许取消一个操作
  • 在调试或测试是,可以很方便的插入peek()
第 9 段(可获 2 积分)

Line up your dots

在我看来这样写很简洁。但是使用这种方法并没有给我们节省多少代码行。

你可能需要调整代码格式化设置让代码看起来更加清晰。

Formatting Stream method chaining

使用方法引用

是的,你需要一点时间来适应这个奇怪的语法。但如果使用恰当,真的可以提升代码的可读性,看看下面代码:

Stream using a simple logical filter

以及使用 Objects 类的辅助方法:

Stream with method reference

后面一段代码更加的明确可读。IntelliJ IDEA 通常会知道怎么将一个 Lambda 表达式进行折叠。

第 10 段(可获 2 积分)

Use method reference instead of lambda expression

当对集合进行元素迭代时,尽可能的使用 Streams API

…或者用新的集合方法,例如 forEach.  IntelliJ IDEA 会建议你这么做:

Replace iteration with forEach

一般来说使用 Streams API 比起循环和 if 语句组合来得更加直观,例如:

Using traditional iteration

IntelliJ IDEA 会建议这样的写法进行重构:

Using the Streams API

我做过的性能测试显示这种重构带来的结果比较奇怪,难以预测,有时候好,有时候坏,有时候没区别。一如既往的,如果你的应用对性能问题非常在意,请认真的进行衡量。

第 11 段(可获 2 积分)

遍历数组时请用 for 循环

然后,使用 Java 8 并不意味着你一定要使用流 API 以及集合的新方法。IntelliJ IDEA 会建议一些做法改用流的方式重构,但你不一定非得接受 (记住 inspections can be suppressed 或者 turned off).

特别是对一个原始类型的小数组时,使用 for 循环的性能是最好的,而且代码更具可读性(至少对 Streams API 的新手来说是这样):

For loops are faster over arrays

任何的技巧和提示都不是一成不变的,你应该自己决定哪里需要使用 Streams API ,而哪里还用循环操作。

第 12 段(可获 2 积分)

最后

我每天都在发现一些新的东西,有时候我的偏好会有所变化。例如我过去会讨厌方法的引用。非常期待倾听你的建议。

第 13 段(可获 2 积分)

文章评论